Advokáti zabývající se rodinným právem mají stabilnější manželství než jejich kolegové

Čtvrtek jsem strávila na konferenci Rodina v právu a bezpráví, kterou pořádala Unie rodinných advokátů.

Příspěvky byly zajímavé, z akce jsem si odnesla náměty k přemýšlení a inspiraci pro psaní na dlouho dopředu. Postupně se zde u některých témat zastavím, první na řadě bude ztřeštěný nápad ministerstva spravedlnosti týkající se změny v předrozvodových dohodách o péči o děti. 

Dnes jen několik postřehů z toho, co na konferenci zaznělo:

Rozhodnutí v rodinněprávních věcech se od ostatních civilních rozhodnutí liší svou závislostí na povaze účastníků. Protože k tomu, jestli někomu náleží plnění, které žaluje, nepotřebujeme vůbec zkoumat jeho povahu. V rodinném právu ano.
(z příspěvku T. Lichovníka)

Rodinné právo je opakem práva trestního. Zatímco v některých trestních případech je obhajoba povinná, nemělo by být v některých rodinněprávních věcech zastoupení účastníků advokáty přímo zakázáno?
(z příspěvku R. Fialy)

Není zavedená terminologie „péče výlučná – střídavá – společná“ už překonaná?
(z příspěvku Z. Kapitána)

O rodině nemluvíme tak,
jak nám velí srdce.

Kolik nám toho Listina základních práv a svobod říká o rodině? Co kdybychom v článku 11 odst. 3, který se věnuje vlastnictví, nahradili slovo „vlastnictví“ slovem „rodičovství“?
(z příspěvku L. Ptáčka)

Jak často se v právních předpisech a soudních rozhodnutích vyskytuje slovo láska? V legislativě se vyskytlo naposledy možná v r. 1967 ve vyhlášce o tom, že učitelé mají vychovávat děti k lásce k socialistické vlasti. Slovo láska používáme úplně všude, jen ne v rozhodnutích o rodinné politice. O rodině nemluvíme tak, jak nám velí srdce.
(z příspěvku R. Němce)

Rodina stojí na kvalitě partnerského vztahu. A je rozdíl mezi vztahem funkčním a kvalitním. Kvalitní vztah a z něj odvozená rodina nejsou závislé na rodinné politice. Každý partnerský vztah je ohrožen onemocněním, partnerskou krizí. Mladí manželé očekávají ve vztahu především lásku, starší zkušení manželé zdůrazňují závazky a odpovědnost.
(z příspěvku P. Rataje)

A na závěr profesní drobnůstky:
Nás, advokáty činné v rodinném právu, umělá inteligence určitě nenahradí. Toho se vůbec nemusíme obávat. Advokáti zabývající se rodinným právem mají stabilnější manželství než advokáti věnující se jiným oborům práva.
(D. Kovářová)

Rodina v právu a bezpráví byla moc hezká, inspirativní, přínosná akce. Jsem opravdu ráda, že jsem se jí mohla zúčastnit, a děkuji.

Monika Čírtková
Monika Čírtková

Autorka je advokátka

1 komentář
  1. Advokáti jsou samostatná kasta, do níž není radno šťourat, ale ani si cokoliv začínat. Dostal jsem nabídku na zařízení otázek kolem GDPR, kterou jsem pro nesrozumitelnost odmítl a za cca měsíc přišla faktura na 6.ooo Kč. Zeptal jsem se za co, do dnes mě nikdo neodpověděl, ani na druhý dotaz. Zaplatil jsem, není radno s těmito tvory cokoliv začínat – zaplať a pak si stěžuj. Bohužel ticho po pěšině. Dále bez komentáře.

Reagujte

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

■ nezávislýMAGAZÍN

PROJEKTY, to jsou dlouhodoběji sledovaná a obsahově rozsáhlejší témata (začasto sestávající z vícero článků), předně však společensky významná, která pravidelně sledujeme a aktualizujeme.

Czech CS English EN