SPECIÁL COVID-19: Aktualizované statistiky z domova i ze světa →

Novák čelí kritice kvůli černobílému pohledu na Kunderu

Milan Kundera v Praze, 1973. | FOTO: AFP/Getty Images
Aktualizace:
Hodnocení čtenářů2 Hlasování
57

Nový životopisný „román“ o jednom z nejznámějších českých spisovatelů napsal Jan Novák. Kniha Kundera: Český život a doba (Argo, Paseka, 2020) vznikala čtyři roky a zachycuje spisovatelův život do jeho odchodu do exilu v roce 1975. To, co se zatím o knize, potažmo nyní nově o Kunderovi napsalo, vypovídá podle Jany Machalické, kritičky LN, hlavně o nás, o naší rozdělené společnosti a černobílém vidění.

Novákova kniha se na pultech knihkupců objeví v pátek 26. června. Novák například píše, že je přesvědčen o pravdivosti tvrzení o Kunderově aktu z 50. let, kdy údajně jako vysokoškolský student udal člověka, který kvůli tomu strávil léta ve vězení. Kundera to popřel a postavilo se za něj několik osobností světové literatury. Podle Nováka to svědčí o Kunderově schopnosti manipulovat lidmi i veřejným míněním. Nový důkaz o jeho vině ale při rešerších pro knihu nenašel. V románu pracuje také s tím, že Kundera byl mnohem déle, než se obecně předpokládá, okouzlen komunistickými ideály.

Kundera má od roku 1981 francouzské občanství. Loni k tomu získal znovu občanství české. České literární kruhy považují udělení občanství za možný signál, že by se v češtině mohly objevit překlady Kunderových novějších děl. Spisovatel totiž psal v posledních desetiletích francouzsky a odmítá překládání svých děl do rodného jazyka. Na veřejnosti jednadevadesátiletý autor nevystupuje, jeho manželka Věra zmínila, že ji i jejího muže zdravotně zničil právě článek týdeníku Respekt z roku 2008. Kundera později upustil od žaloby na týdeník.

Kosatík: Na recenzi to není

Pavel Kosatík, novinář, scenárista a spisovatel, uvedl na sociálních sítích: „Slíbil jsem jedněm novinám napsat recenzi o té Novákově knize o Kunderovi, má skoro 900 stran, zabralo to tři večeronoci, na recenzi to ale není, takže jsem se omluvil a dávám pár vět sem.“

Z víceméně stejných zdrojů jsem vyčetl něco úplně jiného než Novák, což je normální, ale proč musí mít černobílý hnojomet 900 stran, jsem nepochopil.

Pavel Kosatík

„První Kunderovy texty jsem četl v roce 1978, našel jsem tehdy doma Literárky z roku 68 a vydání Žertu se Seydlovou obálkou. Od té doby jsem se o něj zajímal, tak jak se člověk, který má rád knížky, o spisovatele zajímá. Přečetl jsem stejné texty, které cituje Novák, mluvil jsem o Kunderovi se stejnými nebo podobnými lidmi jako on, tak jako kdokoli, kdo se o Kunderu v těch posledních zhruba čtyřiceti letech zajímal. Četl jsem i ty estébácké papíry o něm, které po Praze kolují už mnoho let, tak jako zde skoro všecko estébácké koluje, žádné nové a převratné zdroje informací Novák nemá. Z víceméně stejných zdrojů jsem vyčetl něco úplně jiného než Novák, což je normální, ale proč musí mít černobílý hnojomet 900 stran, jsem nepochopil. Ta kniha je tou monotónností až komická: kdykoli se má nějak vysvětlit nějaký další Kunderův čin, Novák vybere vysvětlení padoušské. Jak to jelo pořád dokola a nekončilo, styděl jsem se čím dál víc, že to čtu, že to tím svým čtením nějak podporuju. Když mě někdo štve (protože tohle je téma Novákovy knihy), proč to nestačí říct jednou větou? Proč hned tzv. literatura?“

Filosof a kritik Petr Fischer konstatoval: „Čekal jsem všechno, sex, politiku, Kunderovy lži a manipulace, kterých je jistě dost, ale že Jan Novák bude podrobně vypočítávat filmové honoráře MK z 60. let, které tehdy přesahovaly příjmový průměr, to fakt ne. Žádnej z nás nemá takový prachy… A přitom autorův oblíbenec a přítel Miloš Forman říkával, že nejdřív musíš mít ty penízky, abys mohl svobodně filmovat, a Kunderovi současníci, Pavel Juráček a Václav Havel, další autority JN, v těch těžkých 60. let soutěžili v tom, kdo má lepší auto, na který průměrně skoro nikdo neměl. To byly časy, zatracený prachy. Ale nejsou asi prachy jako prachy, no.“

Zídek: Asi nejperfidnější životopis, který jsem kdy četl

„Uf. Tak jsem právě dočetl těch 860 stran Novákova opusu o Kunderovi,“ přidává se historik a novinář Petr Zídek. „Nic jsem od toho nečekal, takže nemohu říct, že bych byl zklamán. Ale dost mě to vyvedlo z míry: je to asi nejperfidnější životopis, který jsem kdy četl. Kundera z něj vychází jako naprostá kreatura.“

Jan Novák i z rozhovorů vychází jako člověk, který Kunderu nenávidí – a užívá si to.

Jana Machalická

Kritička LN Jana Machalická napsala: „To, co se zatím o knize, potažmo nyní nově o Kunderovi napsalo, ale vypovídá hlavně o nás, o naší rozdělené společnosti a černobílém vidění. Jan Novák i z rozhovorů vychází jako člověk, který Kunderu nenávidí – a užívá si to. A tak jako je pro práci biografa špatným východiskem zbožštění subjektu, o němž píše, je stejnou brzdou i nenávist. Rozhovor s Novákem v Respektu je veden způsobem co ještě ohavného byste nám mohl o Kunderovi sdělit. A na kapciózní otázky Novák s chutí odpovídá. Pochopitelně, Respekt před pár lety rozpoutal kauzu s údajným Kunderovým udavačstvím, takže další munice je vítaná. Už to označení udavač, které na něj nalepili, je absurdní.“ 

„Takže zatímco Kundera dle Nováka sám sebe vykrádá, jiní tvůrci svá témata rozvíjejí. Komické je pak Novákovo tvrzení, že Kundera píše o udavačství tak autenticky, že tyto peripetie musel prožít. To je podle vzoru kdo chce dobře zahrát vraha, musí vraždit,“ zmiňuje Machalická.

V roce 1970 ztratil Kundera zaměstnání. V roce 1974 odjel do Francie a v následujícím roce se rozhodl nevrátit. Po vydání románu Kniha smíchu a zapomnění byl zbaven čs. občanství. Francouzské získal o dva roky později. I když Milan Kundera odmítá komunikovat s médii, kontakt s rodnou zemí neztratil. Jeho loňské výročí, kdy měl 90 let, připomínaly německá, švýcarská a francouzská média. Jak napsala francouzská agentura AFP, ačkoliv by si to bezpochyby zasloužil, není spisovatel Milan Kundera členem Francouzské akademie, nedostal Nobelovu cenu, a přesto patří mezi nejvýznamnější současné autory.  Autor, jenž se skrývá před médii, bývá k vidění ve společnosti své ženy Věry při procházkách v šestém pařížském obvodu.

Machalická připomíná, že se svým rozborem Kunderova díla přispěchal hned i šéfredaktor Fóra24 Pavel Šafr a o Nesnesitelné lehkosti bytí napsal, že je z poloviny kýč a Kundera mělký pisálek

Novák čelí kritice kvůli černobílému pohledu na Kunderu
Hodnocení čtenářů2 Hlasování
57

O nás

PressPort Magazín (ppmagazín.com; pressportmagazín.cz) je nezávislá zpravodajsko-publicistická platforma. Spuštěna byla dne 11. listopadu 2018. Vydává Pribil Production.

Další příspěvky
Exkluzivně: Přečtěte si závěry analýzy, jde-li zneužít justici